Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

лицо

Молчать! Всем молчать, а не то... Тема Лебедев и вытиран: в чем сила, брат...?

Оригинал взят у shakkar в Молчать! Всем молчать, а не то...


Помните, как в культовой картине "Брат-2" герой спрашивает "В чем сила, брат?", и вскоре находится ответ "Сила в правде". Чтобы лишить народ силы, нужно отобрать у него правду. Любыми доступными способами! Самый легкий вариант отменить правду решением суда. Вы идиоты, все свободны! Способ куда сложнее и дороже десятилетиями втирать в неокрепшие мозги вчерашних крестьян мысль о величии, о подвигах, о крутости, которые в крови! Ты русский? Всё, не парься: ты автоматически крутой, только сам поверь в эту крутость! Делать ничего не нужно, только сам верь.Collapse )
Добавляйтесь в друзья и участвуйте в розыгрыше 1 000 000 ЖЖ-жетонов!


лицо

Выдохнуть и не дышать: сегодняшнюю катастрофу скрывают, как и чернобыльскую

Оригинал взят у selenadia в Выдохнуть и не дышать: сегодняшнюю катастрофу скрывают, как и чернобыльскую
Оригинал взят у nuk18 в Выдохнуть и не дышать: сегодняшнюю катастрофу скрывают, как и чернобыльскую
Оригинал взят у yurnik_br в Выдохнуть и не дышать: сегодняшнюю катастрофу скрывают, как и чернобыльскую
Люди постарше помнят, как развивались события после Чернобыльской катастрофы. 1 мая 1986 года я сажал картошку, радовался невероятно теплому южному ветру и не знал, что невдалеке двумя днями ранее отработали по облакам «Грады», осадив радиоактивное облако на наши головы. О том, что теплый ветер был убийственным, стало известно гораздо позже.
гептил
Беда в том, что сейчас украинское приграничье, наши места, находится ровно в той же ситуации, что и в апреле-мае 1986. Снова ‒ полная тишина.

Collapse )

лицо

Мусор против блогеров

Оригинал взят у fastcult в Мусор против блогеров
mus1Фотограф Gregg Segal из Калифорнии в очередной раз, решил поднять важную социальную тему - загрязнение окружающей среды и сделал фотосессию с людьми разных социальных слоев, которые были запечатлены с мусором, который они ежедневно выбрасывают.
Collapse )
лицо

Юрий Болдырев о праве защищать свою землю и о долге перед теми, кто отстаивает нашу свободу

Оригинал взят у aloban75 в Юрий Болдырев о праве защищать свою землю и о долге перед теми, кто отстаивает нашу свободу
Оригинал взят у aloban75 в Юрий Болдырев о праве защищать свою землю и о долге перед теми, кто отстаивает нашу свободу




Стояние на Хопре и апатрид Эдвард Сноуден


«ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО ЖИТЬ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ. И ИМЕЕТ ПРАВО ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ЗЕМЛЮ ВСЕМИ ДОСТУПНЫМИ СПОСОБАМИ, В ТОМ ЧИСЛЕ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ». Это – не из нашей Конституции. Но это - то базисное понятие и понимание, которого, как выясняется, нам явно не хватает. При адекватном и совершенно необходимом расширенном понимании – что такое «своя земля», и от каких угроз (только ли от наступления, буквально, забора соседа) человек должен быть вправе свою землю защищать.

Поясню на примере, крайне актуальном сейчас. На стыке Воронежской, Тамбовской и Волгоградской областей, в районе реки Хопер, планируется добыча никеля. При этом формально ни на чью личную землю никакой сосед-злоумышленник забора вроде не переносит. Тогда чем же недовольны люди, почему они уже год массово протестуют и даже бунтуют? Так ведь у них не формально, а по существу отнимают их землю. Причем совершенно без какой-либо даже минимальной общественной и государственной необходимости - у страны нет нехватки ни собственно никеля, ни даже валюты, которая может быть получена от его продажи за рубеж («бюджетное правило» никто не отменяет, и всякий доллар дополнительной валюты, пусть и от никеля – лишь укрепление насоса по выкачиванию наших «нефтегазовых» ресурсов и полученных от них средств за рубеж). У людей отнимают не маленький клочок под домом, садом и огородом в личной собственности, а землю в целом – как благоприятное, чистое и здоровое место для жизни. В результате, как известно, дошло да массовых волнений, уничтожения геологического оборудования и т.п. И кого теперь разыскивает и собирается наказывать наша правоохранительная система – бандитов, посягнувших на землю для жизни? Нет – «участников и зачинщиков волнений» - тех, кто просто защищает свою землю.


Мне скажут: а что, люди зря бунтуют? Не понравится соседство с никелевым комбинатом - переедут в другое место, мол, места в стране достаточно. Но я встречно спрошу: в какое другое место? И где гарантии, что завтра, не из общегосударственной необходимости, а исключительно ради чьей-то прибыли, это новое место точно так же не захотят «освоить», а людей гнать куда-то дальше?

Вот, сейчас все заговорили о нашей особой цивилизации. Но какова в описываемой ситуации цена всем этим благодушным рассуждениям? В глобальном смысле называть ли кому-то нас (и нам самим себя) отдельной цивилизацией или нет – это вопрос спорный. Но в смысле более простом, обыденном, вопрос ребром: мы свою цивилизацию защищать-то собираемся? И если собираемся, то как? И какую цивилизацию мы будем защищать? Кочевническую, в которой люди – без родной земли («малой родины»), а то и, в современных условиях получится, и вообще без роду и племени? Или же цивилизацию оседлую? Да, современную, без закрепощения - в рамках которой люди в течение активной жизни могут перемещаться по всей стране и даже по всей Земле, но при этом помня о малой родине и под старость, как правило, стремясь вернуться к корням, могилам предков?

И ведь парадокс: свой мелкий клочок земли (его формальные границы, но не существо, не истинную ценность, как известно, определяемую прежде всего расположением и окружением) от мелких злоумышленников, с горем пополам (заниженные «пределы самообороны» и т.п.), но защищать, вроде, можно. А вот свою землю по большому счету, в целом, и не от мелких хулиганов или пакостников, а от бандитов по крупному, оказывается, защищать нельзя – никак не предусмотрено подобное право ни в нашей Конституции, ни в нашей общепринятой ее трактовке. Но это ли не основание для требования решительного ее пересмотра? Может быть, даже одно из самых основных, главных?

Чего, без этого фундаментального права - жить на своей земле и ее защищать - стоят все остальные наши права?

Collapse )







лицо

Пенсионер Королев

Оригинал взят у garik_lipeck в Пенсионер Королев
Оригинал взят у irek_murtazin в Пенсионер Королев
Повезло профессору. Его все лишь уволили. Хотя нравы в Липецкой области суровые. Профессора  могли и убить. Как убили и расчленили Софью Лукьянову.

ЛУКЬЯНОВА
Collapse )
лицо

Дворянские усадьбы сегодня: уходящая натура

Оригинал взят у av4 в Дворянские усадьбы сегодня: уходящая натура
В конце ноября мы отметили 20 лет воссоздания Общества изучения русской усадьбы (ОИРУ). Это общественная организация, скорее даже свободный клуб людей, имеющих интерес к данной теме. Основу Общества составляют люди, профессионально исследующие русскую усадьбу в самых разных аспектах - историческом, архитектурно-художественном, ландшафтно-парковом, генеалогическом и т.д. Это искусствоведы и историки, архитекторы и археологи, сотрудники НИИ, музеев, экскурсоводы, художники. Можно по-разному относиться к возможностям общественности влиять на реальную ситуацию с охраной наследия, но одно важное достижение у ОИРУ непременно есть. Оно стало общественной площадкой, где проблема усадеб, их прошлое и настоящее постоянно обсуждаются, и в рамках ежегодных конференций, и на расширенных заседаниях раз в месяц, куда приходит до сотни человек. Продолжается издание ежегодника "Русская усадьба", только что вышел 17-й сборник. Как ни крути, это уже весомый вклад в изучение богатейшего усадебного материала.



Collapse )
лицо

Закон Богемы или однодневка Басракина

Оригинал взят у chestniy_yurist в "Закон Богемы" или однодневка Бастрыкина
IMG_0411.JPG

Коммерческий кодекс Чешской Республики не связывает правоспособность предпринимателя с его финансовой отчетностью! 
Если денег не заработал, то ты плохой предприниматель, но все же деятельность является предпринимательской! Это мне сегодня подтвердили чешские друзья, с которыми я связался для честного разбора ситуации Навальный-Бастрыкин.

Сегодня Александр Иванович, попытался съехать с темы чешского агентирования и заявил: "Никаким бизнесом я не занимался. Что такое коммерческая деятельность? Это деятельность с целью получения прибыли. Если они найдут хоть 1 евро прибыли, я уйду в отставку. Так и напишите: если господин Навальный и господин Хинштейн найдут хотя бы 1 евро прибыли, то я уйду в отставку". 

Во первых, как в российском так и в чешском законодательстве, юридическое лицо приобретает правоспособность с момента своей регистрации. Запустив со своей женой фирму с многоговорящим названием "Закон Богемы", Бастрыкин  начал заниматься предпринимательской деятельностью, и говоря юридическим языком, приобрел соответсуюший статус!

 Фирма “LAW Bohemia” была учреждена в Праге 1 марта 2000 года. Форма организации — общество с ограниченной ответственностью. Вид деятельности - операции с недвижимостью. Уставный капитал — 100 тысяч чешских крон (4 тысячи евро).

Таким образом, вложившись в уставной капитал, утвердив Устав, открыв банковский счет Бастрыкин оставил явные и неопровежимые дозательства, что его деятельность является предпринимательской, или как ее именует сам Александр Иванович - бизнесом! К слову, Александр Иванонович был не только учредителем и инвестором, но и директором этой компании.

Коммерческий  кодекс Чехии, а именно в соответствии с его нормами была учреждена, зарегистрирована и фунционировала компания Бастрыкина,  буквально регулирует Статус предпринимателей и не содержит правовых норм о том, что если бизнес погорел, принеся убытки, или вышел в ноль, то это не считается бизнесом!

Во-вторых, долгосрочную визу Александр Иванович получал именно как лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью и именно для этой цели!

Вывод: либо Александр Иванович обманул Чешские власти, создав фирму-однодневку без намерения осуществления предпринимательской деятельности, либо он обманывает российских граждан, вводя в заблуждение о том, что бизнес, это когда ты только получил прибыль? 

ПС. Конечно Бастрыкин может заявить, что он профессор права, а не экономики, но то, что статусом предпринимателя он обладал это однозначно подтверждают чехи! 

Апдейт за профессора Бастрыкина, обратите внимание на темы его трудов! Тов. Бастрыкин - Доктор юридических наук (1987 г., тема диссертации - "Проблемы взаимодействия норм внутригосударственного и международного права в сфере уголовного судопроизводства", кандидатскую диссертацию защитил в 1980 г. на тему "Проблемы расследования уголовных дел с участием иностранных граждан").

лицо

Слуги Дьявола в мантиях судей и в форме. Знакомьтесь. А с виду - вроде приличные люди...

Оригинал взят у tiranu_net в Слуги Дьявола в мантиях судей и в форме. Знакомьтесь. А с виду - вроде приличные люди...
Итак, помолясь, начнём.
1. Слуга Дьявола, Алёшин Игорь Викторович, заместитель министра ВД РФ, генерал-лейтенант полиции. Именно он дал приказ на силовой разгон шествия-митинга оппозиции 6 мая 2012г.

Collapse )

2. Слуга Дьявола,  Копчак Светлана Николаевна, мировой судья суд.участка №418  Пресненского района г.Москвы, присудила 15 суток админ.ареста Удальцову, без просмотра видео, вызова в суд и допроса 2-х полицейских, которые писали рапорта о задержании и не выслушав показания свидетелей защиты.
 




3. Слуга Дьявола, Зубова Ирина Алексеевна, мировой судья  суд.участка №375 Пресненского района г.Москвы, присудила 15 суток админ.ареста Навальному, без просмотра видео, вызова в суд и  допроса 2-х полицейских, которые писали рапорта о задержании и выслушав только 3-х свидетелей из 7-и !






4. Слуга Дьявола, Кирьянен Элеонора Дилгамовна, фед.судья по админ.делам Пресненского райсуда г.Москвы. Оставила решение судьи Зубовой Ирины об админ.аресте на 15 суток Навального без изменений, отказалась смотреть видео, не вызвала в суд и 2-х полицейских, которые писали рапорта о задержании :




5. Тройка, слуги Дьявола, МосГорСуд, cуд.состав №6, Семагина Наталья (председатель) + Лебедева + Строева. Дело PussyRiot. Продление до 24 июня меры пресечения "содержание под стражей" трём девушкам из группы "PussyRiot", причём у двух из них несовершеннолетние маленькие дети.






Ну и общие для всех процессов беззакония :

Процесс должен быть открытым и гласным. Тогда почему не пускают всех в зал суд.заседания, а только выборочно? Запрещают видеосъёмку в суде, несмотря на открытый и гласный процесс.
Почему как правило отказываются просматривать фото-видео, уж более объективных доказательств просто не существует! 
Не заслушивают ВСЕХ свидетелей, и практически никогда не вызывают в суд полицейских, пишущих рапорты о задержании и оформляющих админ.протоколы.
Почему часто перед оглашением приговора всех, кроме адвокатов и СМИ, удаляют из зала?
Почему по админ.делам конвоируют в суд в наручниках???
Ещё  :  почему ограничивают количество и вес передач в изолятор задержанному, что за ГУЛАГ?

Ну и напоследок , Журнал Большой Город, Обложка нового номера :
Pussy Riot пусть гуляют, Нургалиев пусть сидит 


лицо

Липецк ЖКХ Борьба «Капитала» за права трудящихся

Оригинал взят у lugovoy_mg в Борьба «Капитала» за права трудящихся
Эпиграф
«Зачастую нынешние частные управляющие компании выросли из муниципальных, которые вовремя взяли в свои руки практически за бесплатно люди, имеющие дружественные или родственные отношения с местной властью. И, как бы плохо потом эта УК ни работала, контролирующие органы к ней претензий предъявить не могут. А вот если в этом городе попытается работать новая жилищная компания, её замучают проверками и заставят свернуть деятельность. А ведь УК должны работать под жильцов, собственников квартир. Но они ориентируются не на потребителя, а на свои аппетиты. А они, аппетиты, даже по официальным данным, огромны. Каждые 3 месяца, по словам главы МВД Рашида Нургалиева, в офшоры уводится 10 млрд руб. из тех, что мы платим за «коммуналку». В год получается 40 млрд руб.! Это те самые деньги, которые могли бы стать нашими новыми трубами, отремонтированными подъездами». 
 АиФ, № 6, 2012 г.
Пролог
 То, что липецкие управляющие компании зажрались – это факт. То, что они аффилированы с подрядными организациями, и это позволяет хитить (мне нравится именно это слово – «хитить») деньги населения лицами, стоящими у руля данного процесса, – это факт. То, что реальная цена капитального ремонта жилья, проводящегося на бюджетные средства, много ниже отчетной – это факт. То, что бенефициарами управляющих компаний являются чиновники городской администрации – это факт. Т.е. факты говорят о том, что «управляшки» (термин, подхваченный мной от главы Липецка Гулевского) – это насосы, выкачивающие под благими предлогами из карманов горожан и казны сумасшедшие деньги. Стоит ли ждать изменений к лучшему? Например, конкуренции в сфере ЖКХ, о чем в Липецке на прошедшем в мае 2011 года Всероссийском совещании «Эффективное управление жилищно-коммунальным хозяйством в целях создания благоприятных условий проживания граждан» говорил вице-премьер Дмитрий Козак? 
 Мое мнение: ни о какой конкуренции в Липецке не может быть и речи, пока у руля города стоит Михаил Гулевский, а прокуратурой региона рулит креатура губернатора Королева Игорь Пантюшин. 

Collapse )